Spring

트래픽에 따른 페이징 처리

MDanderson 2023. 4. 23. 15:24

두 가지 방법 모두 장단점이 있습니다. 어떤 방법이 더 효율적인지는 애플리케이션의 요구 사항과 구조에 따라 달라집니다.

모든 게시물을 한 번에 요청하고, Vue.js 내에서 페이징 처리하기:

장점: 페이지를 전환할 때마다 서버에 요청하지 않아도 됩니다. 따라서 페이지 전환 시 빠른 응답이 가능합니다.
단점: 모든 데이터를 한 번에 가져오므로 초기 로딩 시간이 길어질 수 있습니다. 게시물 수가 많아질수록 로딩 시간도 길어집니다. 또한 클라이언트 메모리 사용량이 증가할 수 있습니다.


특정 페이지에 대한 부분만 서버에서 요청하기:

장점: 초기 로딩 시간이 짧고, 필요한 데이터만 요청하므로 서버와 클라이언트 간의 트래픽이 줄어듭니다. 게시물 수가 많아져도 로딩 시간에 큰 영향을 받지 않습니다.
단점: 페이지를 전환할 때마다 서버에 요청을 보내야 하므로 페이지 전환 시간이 다소 느릴 수 있습니다.
대부분의 경우, 게시물 수가 많거나 게시물이 지속적으로 업데이트되는 상황에서는 특정 페이지에 대한 부분만 서버에서 요청하는 방법이 더 효율적입니다. 이 방식은 초기 로딩 시간을 최소화하고, 서버와 클라이언트 간의 트래픽을 줄이며, 가장 최신의 데이터를 사용자에게 제공할 수 있습니다.

하지만 게시물 수가 적고 자주 업데이트되지 않는 경우, 모든 게시물을 한 번에 요청하고 Vue.js 내에서 페이징 처리하는 방법을 사용할 수 있습니다. 이 경우, 페이지 전환 시 빠른 응답을 제공할 수 있습니다.

결국 애플리케이션의 요구 사항, 데이터 양, 업데이트 빈도 등을 고려하여 두 방법 중 적합한 방법을 선택해야 합니다.